Петър Петров: “Възраждане” е против предложенията за промени в Правилника, които нарушават Конституцията
Народният представител от “Възраждане ” – Петър Петров, организира брифинг пред публицисти в Народното събрание.
На него той разяснява предложенията на ръководещото болшинство за промени в Правилника за активността на Народното събрание.
“Предложените от групата на Румен Радев промени опонират на Конституцията, на доста от нейните правила. България е страна с парламентарно ръководство и тези промени нарушават принципа на правовата страна и правилото по член 62 за парламентарен надзор върху изпълнителната власт. Една от сериозните промени, които планува “Прогресивна България ”, касае пълномощия на народните представители и налагането на ограничавания над тях и опцията да насочат въпроси, питания, да търсят информация от министри по реда на член 139, лимитира правото да изискват информация за обществени отговорности по този член от Правилника, да изискват документи, да организират чувания във всяка първа сряда от месеца, нещо, което до момента беше допустимо. ”, сподели националният представител от “Възраждане ” пред публицистите.
Той добави, че тези оферти за промени в Правилника нарушават политическия плурализъм, който също е залегнал в Конституцията, нарушава го и намаляването на времето за изявления, възбраната за имитация на противоречие с представител на същата парламентарна група, нарушава Конституцията и правилото за присъединяване на гражданското общество и равнопоставеност на жителите. Скоростното понижаване на периодите за разглеждане на законопроекти в комисии и в пленарна зала, нещо, което правеха в последните национални събрания от ГЕРБ и Движение за права и свободи, а също и крайните периоди в процедурите за избор на регулаторни и контролни органи също е нездравословна процедура.
“С по този начин налаганите от управляващите промени се попречва опцията както за показване на мнения, по този начин и за присъединяване на заинтригуваните страни и на жителите в тези процедури. Не на последно място завишаването на условията за основаване на краткотрайни комисии, най-малко от една пета от народните представители, лимитира опцията за надзор от страна на по-малобройните парламентарни групи, нещо, което е изрично зачеркнато в новия парламентарен ред. Да не забравяме и разширението на пълномощията на ръководителя на Народното събрание, в случай че бъдат признати тези противоконституционни промени, той ще може да вкарва безграничен брой незабавни точки, нещо, което гледахме и в 49 Народно заседание, и в предишното Народно заседание от ГЕРБ и от Движение за права и свободи, без да е належащо да се организира наложителният прелиминарен председателски съвет с парламентарните групи. ”, добави още националният представител.
Той напомни, че тази наредба работеше доста добре до момента в последните две Народни събрания, откакто беше въведена.
“Не разбираме повода тя да не участва, защото това нарушава конституционния принцип за ръководителя на Народното събрание, който би трябвало да е неутрален, според член 76 в Конституцията на Република България. Разбира се, ние, от “Възраждане ”, сме срещу всички тези промени, ще гласуваме срещу и през днешния ден на Комисия, ще развием и своите съображения. Ние считаме, че не би следвало българските жители посредством представляващите ги народните представители да бъдат ограничавани в техните пълномощия, които са им дадени по Конституцията. ”, заключи Петър Петров.
Целият брифинг може да видите тук: –
На него той разяснява предложенията на ръководещото болшинство за промени в Правилника за активността на Народното събрание.
“Предложените от групата на Румен Радев промени опонират на Конституцията, на доста от нейните правила. България е страна с парламентарно ръководство и тези промени нарушават принципа на правовата страна и правилото по член 62 за парламентарен надзор върху изпълнителната власт. Една от сериозните промени, които планува “Прогресивна България ”, касае пълномощия на народните представители и налагането на ограничавания над тях и опцията да насочат въпроси, питания, да търсят информация от министри по реда на член 139, лимитира правото да изискват информация за обществени отговорности по този член от Правилника, да изискват документи, да организират чувания във всяка първа сряда от месеца, нещо, което до момента беше допустимо. ”, сподели националният представител от “Възраждане ” пред публицистите.
Той добави, че тези оферти за промени в Правилника нарушават политическия плурализъм, който също е залегнал в Конституцията, нарушава го и намаляването на времето за изявления, възбраната за имитация на противоречие с представител на същата парламентарна група, нарушава Конституцията и правилото за присъединяване на гражданското общество и равнопоставеност на жителите. Скоростното понижаване на периодите за разглеждане на законопроекти в комисии и в пленарна зала, нещо, което правеха в последните национални събрания от ГЕРБ и Движение за права и свободи, а също и крайните периоди в процедурите за избор на регулаторни и контролни органи също е нездравословна процедура.
“С по този начин налаганите от управляващите промени се попречва опцията както за показване на мнения, по този начин и за присъединяване на заинтригуваните страни и на жителите в тези процедури. Не на последно място завишаването на условията за основаване на краткотрайни комисии, най-малко от една пета от народните представители, лимитира опцията за надзор от страна на по-малобройните парламентарни групи, нещо, което е изрично зачеркнато в новия парламентарен ред. Да не забравяме и разширението на пълномощията на ръководителя на Народното събрание, в случай че бъдат признати тези противоконституционни промени, той ще може да вкарва безграничен брой незабавни точки, нещо, което гледахме и в 49 Народно заседание, и в предишното Народно заседание от ГЕРБ и от Движение за права и свободи, без да е належащо да се организира наложителният прелиминарен председателски съвет с парламентарните групи. ”, добави още националният представител.
Той напомни, че тази наредба работеше доста добре до момента в последните две Народни събрания, откакто беше въведена.
“Не разбираме повода тя да не участва, защото това нарушава конституционния принцип за ръководителя на Народното събрание, който би трябвало да е неутрален, според член 76 в Конституцията на Република България. Разбира се, ние, от “Възраждане ”, сме срещу всички тези промени, ще гласуваме срещу и през днешния ден на Комисия, ще развием и своите съображения. Ние считаме, че не би следвало българските жители посредством представляващите ги народните представители да бъдат ограничавани в техните пълномощия, които са им дадени по Конституцията. ”, заключи Петър Петров.
Целият брифинг може да видите тук: –
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ